محسن برهانی، فعال سیاسی و حقوق‌دان، از احضار دوباره خود به دادسرا به دلیل سخنرانی در تجمع انتخاباتی طرفداران دکتر پزشکیان خبر داد. برهانی با انتقاد از این اقدام، تشکیل پرونده و احضار به اتهام “تشویش اذهان عمومی” را غیرمنطقی و نوعی فشار پس از انتخابات قلمداد کرد.
پرونده‌سازی به دلیل سخنرانی انتخاباتی؛ از مشارکت تا احضار
محسن برهانی با انتشار پیامی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی “ایکس” اعلام کرد که به دلیل سخنرانی در تجمع انتخاباتی حامیان دکتر مسعود پزشکیان با اتهام “تشویش اذهان عمومی” مواجه شده و دوباره به دادسرا احضار شده است. وی افزود: “انتخابات تمام شد و هر یک از کاندیداها به نتیجه‌ای رسیدند؛ یک نفر پیروز شد و دیگری شکست خورد، اما گویا پیامدهای این رقابت انتخاباتی همچنان ادامه دارد.”
این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که پس از پایان انتخابات، ایجاد فضای گفتگو و پذیرش نتایج، از اصول اولیه فرآیند دموکراتیک محسوب می‌شود. با این حال، تشکیل پرونده برای سخنرانی‌های انتخاباتی می‌تواند از سویی نگرانی‌های جدیدی در مورد محدودیت‌های سیاسی و فشار بر فعالان سیاسی ایجاد کند.
انتقاد از برخوردهای امنیتی با سخنرانی‌های انتخاباتی و آزادی بیان
برهانی در ادامه پیام خود به نحوه برخورد با سخنرانی‌های انتخاباتی انتقاد کرد و اعلام داشت: “تشویش اذهان عمومی” یکی از اتهاماتی است که به طور کلی برای محدود کردن بیان نظرات و انتقادات مطرح می‌شود. وی تأکید کرد که رقابت سیاسی، به عنوان بخشی از انتخابات و فعالیت‌های انتخاباتی، باید در چارچوب احترام به اصول دموکراتیک و آزادی بیان انجام شود.
کارشناسان حقوقی و فعالان سیاسی معتقدند که طرح اتهامات این‌چنینی می‌تواند به تضعیف آزادی‌های مدنی و محدودیت بیشتر در حوزه بیان عقاید منجر شود. بسیاری از آنها بر این باورند که حضور در انتخابات و برگزاری تجمعات انتخاباتی بخشی از حقوق سیاسی هر شهروند است و از لوازم مشارکت سیاسی به شمار می‌رود.
دولت وفاق ملی؛ فرصتی برای اتحاد یا افزایش چالش‌ها؟
انتخابات اخیر در حالی به پایان رسید که با تأسیس دولت وفاق ملی، انتظار می‌رفت رقابت‌های انتخاباتی به وفاق و همکاری برای حل مشکلات کشور منجر شود. اما برخی تحلیل‌گران معتقدند که تشکیل پرونده برای سخنرانی‌های انتخاباتی می‌تواند از سویی، باعث افزایش نگرانی‌ها در فضای سیاسی شود.
برخی نیز تأکید می‌کنند که دولت وفاق ملی نیازمند فضایی باز و تحمل‌پذیر است تا بتواند اعتماد عمومی را جلب کند. در این میان، برخوردهای امنیتی با فعالان و چهره‌های سیاسی که در رقابت‌های انتخاباتی نقش داشته‌اند، می‌تواند به چالشی برای تحقق این هدف بدل شود.
نیاز به بازنگری در قوانین مربوط به تشویش اذهان عمومی
تشویش اذهان عمومی، یکی از اتهاماتی است که در قانون تعریفی مبهم دارد و همین امر باعث شده که در موارد متعدد، به‌عنوان ابزاری برای محدودسازی فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی به کار رود. برهانی و بسیاری از حقوقدانان خواستار بازنگری و اصلاح این قوانین هستند تا زمینه برای بیان آزادانه دیدگاه‌های سیاسی و فعالیت‌های انتخاباتی فراهم شود.
با توجه به این موضوع، بسیاری معتقدند که اصلاح و شفاف‌سازی قوانین مربوط به “تشویش اذهان عمومی” و سایر اتهامات مشابه می‌تواند به کاهش سوءاستفاده‌های احتمالی از این قانون منجر شود و فضای سیاسی را به سمت شفافیت و دموکراتیک‌تر شدن هدایت کند.
انتظار شهروندان برای شفافیت و آزادی بیان در فضای سیاسی
در نهایت، احضار محسن برهانی به دلیل سخنرانی انتخاباتی خود، بار دیگر بحث‌هایی را پیرامون آزادی بیان، حقوق سیاسی و نقش انتخابات به‌عنوان بستری برای مشارکت آزادانه شهروندان به میان آورده است. این انتظار وجود دارد که با توجه به اصول دموکراسی و ارزش‌های حقوقی، فضای سیاسی کشور به سمت شفافیت و افزایش تحمل در برابر انتقادات حرکت کند و حقوق فعالان و شهروندان برای ابراز عقاید و مشارکت سیاسی تضمین شود.
انتهای پیام
-
-
-
-
